| Marc Mennessier | Histoire d'un fiasco judiciaire
Disponible dans toutes les librairies
''Un plaidoyer revigorant pour un journalisme de qualité.''
Mathieu Quiret (Les Echos)
|
©Ulf Andersen
S'abonner à la Newsletter
|
|
AZF UN SILENCE D'ETAT
Avant-propos. A la mémoire d’Anne-Marie Casteret
Introduction. Un bref rappel des faits
Chapitre I. L’accident à tout prix................................................................................................15
Ou comment et pourquoi les plus hautes autorités de l’Etat –et pas seulement le procureur de Toulouse- ont, dès les premières heures, privilégié la thèse de l’accident industriel sans disposer du moindre indice probant.
Chapitre II. La piste interdite.....................................................................................................34
Ou comment un groupe de policiers toulousains, aimablement surnommé « l’équipe du 1% » (en référence aux 99% de la thèse accidentelle), a été empêché par sa hiérarchie d’investiguer une piste à connotation terroriste qui avait le malheur de « polluer » l’enquête officielle.
Chapitre III. L’attentat exclu d’office..........................................................................................47
Ou comment policiers et experts judiciaires vont s’acharner d’emblée, et tout au long de l’enquête, à torpiller avec de faux arguments l’hypothèse de l’attentat terroriste.
Chapitre IV. Le bêtisier des experts...........................................................................................61
Ou comment ces derniers ont cherché, en s’appuyant sur des médias « amis » et sans crainte du ridicule (pas moins de sept scénarios fantaisistes élaborés en
quelques mois…) à démontrer a posteriori la thèse accidentelle privilégiée par
les autorités.
Chapitre V. Un « sandwich » qui ne passe pas..........................................................................76
Ou comment les mêmes vont imaginer que quelques balayures (et non plus 500 kg comme annoncé au départ…) d’un produit chloré déversé accidentellement dans le box
du bâtiment 221, ont suffi à engendrer la détonation du tas de 300 tonnes de nitrate. Ce scénario alambiqué, finalement retenu par les juges d’instruction ne résiste pas
à l’analyse.
Chapitre VI. L’étrange apparition du sac « accusateur ».........................................................121
Ou comment un membre de la commission d’enquête interne d’AZF découvre,
un beau jour d’octobre 2001, à un endroit où il ne devait pas être, le fameux sac
de produits chlorés qui étaiera la thèse officielle de l’accident. Qui l’a déposé là
et pourquoi ?
Chapitre VII. Questions autour d’un mort................................................................................136
Ou comment le mystère autour de Hassan J., l’ouvrier franco-tunisien, retrouvé
mort près du hangar 221 atrocement brûlé (mais avec des habits intacts…) dans une tenue évoquant celle des kamikazes islamistes, reste irrésolu à ce jour.
Chapitre VIII. Des burkas à Valence d’Agen ?.........................................................................158
Ou comment des fondamentalistes musulmans arrêtés sur l’autoroute à Valence d’Agen une heure après la catastrophe, au volant d’une voiture dont la lunette arrière a été brisée par l’explosion, vont livrer aux policiers une histoire à dormir debout.
Chapitre IX. Plusieurs faits insolites.........................................................................................168
Incertitude sur le décompte des victimes -Toujours sans nouvelles du chrome -
Un départ précipité - L’audition fantôme - Une voiture mal garée ?
Chapitre X. La catastrophe aurait-elle pu être évitée ?...........................................................177
Ou comment, dans les semaines et les jours qui ont précédé le 21 septembre 2001, des événements troublants ont été sous-estimés voire délibérément négligés. La thèse accidentelle aurait-elle aussi eu comme avantage collatéral de masquer les carences de services chargés d’assurer la sécurité du pays?
Chapitre XI. Les courts-circuits de la piste électrique...............................................................206
Ou comment l’hypothèse, longtemps privilégiée par Total, d’une première explosion sur le site voisin de la SNPE, qui aurait entraîné l’explosion du hangar 221 par
le biais d’un gigantesque arc électrique, s’avère dénuée de tout fondement
scientifique.
Chapitre XII. Représailles judiciaires........................................................................................222
Ou comment une jeune coiffeuse me confie avoir vu un éclair au-dessus d’AZF avant de se rétracter quelques jours plus tard offrant ainsi au procureur de Toulouse la possibilité de me poursuivre, avec d’autres collègues, pour « divulgation de
nouvelles fausses de nature à troubler l’ordre public » et à de nombreux médias
de crier au « complot » ou à la « grande manip ».
Chapitre XIII. Les raisons de la chape de plomb.....................................................................253
Ou comment le maniement de la peur –mais aussi des récompenses et des promotions- à l’encontre de témoins clefs, de journalistes trop dépendants de leurs sources et de policiers soumis à leur hiérarchie, a permis de garder le secret autour
de l’affaire et de « vendre » à l’opinion une thèse fabriquée de toutes pièces.
Epilogue. Ultime appel à témoins..............................................................................................271
Contrairement à une croyance bien établie, la vérité ne finit pas toujours par triompher. Inexorablement le temps efface les indices, trouble les mémoires, disperse
les témoins... Pourtant quelques personnes savent ce qui s’est réellement passé
le 21 septembre 2001, à 10h17, à l’usine AZF de Toulouse. La lecture de ce livre
les incitera-t-elle à lâcher ne serait-ce que quelques bribes de vérité?
APPEL A TEMOINS
CONTACT
MENTIONS LEGALES
LIENS
EDITIONS DU SEUIL
|
|